«Puigdemont y Mas nos han llevado al desastre»
¿Como es que los catalanes tropezamos siempre con la misma piedra?, en 1640, 1714, 1934 y ahora en 2017. Jordi Canal (Olot, 1964) Historiador, es profesor en la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de París. Autor de «Historia mínima de Cataluña» (2015).
– ¿Esto cómo se arregla?
Si arreglarlo significa volver a una etapa precedente o volver a vivir de la manera que vivíamos hace veinte años, la cosa no se arreglará.
El 155 ha sido una buena solución -su aplicación moderada ha cogido por sorpresa a los independentistas- y también las elecciones de diciembre.
Era imprescindible salir de la flagrante ilegalidad y de la inseguridad jurídica en la que Cataluña se había instalado gracias a nuestras élites políticas y aquellos que las rodean.
Una vez restablecida la democracia en Cataluña, y también la ley, se podrá empezar a dialogar.
– El proceso parece que ha tenido un final abrupto. No sólo por la intervención del Estado
La actuación del Estado era previsible. Un Estado tiene el deber de actuar ante las ilegalidades y ante los atentados a la convivencia. Y debe proteger a sus ciudadanos, incluso a aquellos catalanes que tienen miedo, que callan y que no salen un día tras otro a la calle a manifestarse. Son ciudadanos como los otros. Y seguramente son más en número.
Sin embargo, no hay que olvidar otras dos intervenciones: la Unión Europea, que ha dicho -esta vez bien alto y fuerte, no como otras veces- que una Catalunya independiente se quedaría fuera. Y el independentismo y sus «intelectuales» y profetas, como Sala Martín, Rahola y tantos otros, ya no han podido seguir contándonos mentiras desde TV3, la televisión del régimen. Y, segunda intervención: las empresas huyen de Cataluña. Algo pasa y el futuro no parece tan rico y lleno como nos vendía hace cuatro días Junqueras.
– Clara Ponsatí o Esquerra dicen ahora que no estábamos preparados. ¿Habérselo pensado antes?
Sin duda. Han dirigido el proceso unos políticos y líderes sociales y culturales muy mediocres. Y la mediocridad provoca casi siempre el recurso a la mentira, a la insensatez y la irresponsabilidad. Desafiar cualquier Estado es siempre complicado.
– En su libro «Historia mínima de Catalunya» (2015) ya hablaba de «la debilidad catalana».
Creo recordar que quería decir que muchas veces en el pasado de Cataluña los historiadores han buscado razones exteriores, casi siempre vinculadas con la enemistad de Castilla-España, con el fin de explicar las supuestas «derrotas catalanas», desde el Compromiso de Caspe en adelante. Y muchos casos son fáciles de explicar a partir de las debilidades de la economía, la sociedad o la política catalanas. A veces a los catalanes nos traiciona nuestro complejo de superioridad. Y no lo digo sólo de cara al pasado …
– La reforma de la Constitución es una solución o más vale un buen pacto fiscal.
Un buen pacto fiscal no es una mala solución. También se podría explorar una relectura de la Constitución. No veo en la actualidad bastante responsabilidad en algunos grupos políticos -pienso especialmente en Podemos- para lanzarse de cabeza a una reforma constitucional abierta.
– ¿Qué ha hecho mal el Estado? Si usted cree que ha hecho algo mal.
Algunas cosas. Sobre todo dos: haber dejado correr el tiempo y no haber actuado antes, y, en segundo lugar, confiar sólo en la vía judicial. La oposición, en especial el PSOE y Podemos, no ha ayudado mucho, ni, la verdad, tampoco los intelectuales.
Este artículo es un extracto de la entrevista que encontrarás Aquí
Tus noticias de Actualidad en El Titular
Redacción de Actualidad en eltitular.es